Θέλοντας να οδηγήσει μια ισχυρότερη, υγιέστερη ζωή; Εγγραφείτε στο Wellness Wire ενημερωτικό δελτίο για όλα τα είδη διατροφής, γυμναστικής και ευεξίας σοφία.

Τα λόγια είναι τέτοια περίεργα μικρά πλάσματα.

Μια λέξη μπορεί να περιέχει όλα τα είδη νόημα και χροιά για ένα άτομο που δεν έχει για κάποιον άλλο, και πάντα έχω γοητευτεί από την ερμηνευτική φύση της γλώσσας. Αυτός είναι ένας μεγάλος λόγος για τον οποίο απολαμβάνω τόσο πολύ το νομικό σύστημα και κατά τη διάρκεια των ετών μου ως νομικός δημοσιογράφος αγάπησα τις αποφάσεις των δικαστηρίων ανάγνωσης για να δούμε πώς τα λόγια και οι ποινές θεωρήθηκαν στα μάτια του νόμου.

Είναι πολύ συναρπαστικό για μένα.

Έχουμε κάποιες από τις ίδιες γνώσεις σχετικά με το wordplay εδώ στη δική μας κοινότητα του διαβήτη, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για τη χρήση της λέξης "διαβητικός" για να περιγράψουμε κάποιον που ζει με αυτή την ασθένεια. Αυτό είναι μια διαμάχη εδώ και αρκετό καιρό, και πολλοί έχουν υιοθετήσει αυτό που θεωρούν ως πιο πολιτικά σωστό όρο, "πρόσωπο με διαβήτη."

Και νωρίτερα αυτό το μήνα,

U. S. News & World Report πήρε το θέμα, σε μια ιστορία 10 Δεκεμβρίου με τίτλο με τίτλο «Γιατί το« Διαβητικό »είναι ένα βρώμικο λέξη.

Στο πρώτο γράφημα, ο συγγραφέας θέτει τον τόνο της ιστορίας:

Τι αποκαλείτε κάποιον που έχει διαβήτη - έναν διαβητικό ή ένα άτομο με διαβήτη; Η διάκριση μπορεί να μην ακούγεται σαν μια μεγάλη υπόθεση για εσάς, αλλά σε εκείνους με την προϋπόθεση, είναι η διαφορά μεταξύ διαβίωσης με την ασθένεια και αφήνοντας την ασθένεια να ελέγχει τη ζωή τους.

Και μετά πηγαίνει να αναφέρει μερικές D-peeps για το πώς αισθάνονται ότι ο όρος «διαβητικός» είναι βλαβερός - μια αρνητική ετικέτα που επισκιάζει ό, τι άλλο μπορεί να είναι στη ζωή.

Όπως γνωρίζουμε στην κοινότητα του διαβήτη, εάν η λέξη «D-λέξη» είναι πραγματικά προσβλητική, συζητήθηκε έντονα με τα χρόνια. με μερικούς λαούς να βγαίνουν έντονα με το επιχείρημα ότι δεν θα καλέσετε ένα άτομο με καρκίνο «καρκίνο», και ούτω καθεξής. Υπήρξε ακόμη μια ενδιαφέρουσα συζήτηση πέρυσι μεταξύ των εκπαιδευτών διαβήτη online στο blog του AADE.

Όλα τα επιχειρήματα κατά του όρου φαίνεται να είναι παράγωγα αυτών των βασικών σημείων:

Είμαι περισσότερο από τον διαβήτη μου. αυτή η ασθένεια δεν μου καθορίζει

• Άλλες καταστάσεις υγείας δεν ονομάζονται καρκίνοι, ALSics … γιατί γιατί μόνο οι D-folk θα έχουν τέτοια ετικέτα;
• Η ετικέτα σημαίνει ενοχή - ότι το άτομο έφερε με κάποιο τρόπο την ασθένεια σε
• Ακριβώς όπως όλα, οι απόψεις ποικίλλουν.

Το δικό μας AmyT, συντάκτης του

«Mine , έγραψε το 2007: "

Ένας συγγραφέας, μια μητέρα, μια μελαχρινή, ένας διαβητικός Δεν συνειδητοποιώ ότι η κοινότητα του διαβήτη διαχωρίζεται λίγο από τη μέση σχετικά με το αν θα επιμείνει να ονομάζεται «πρόσωπο με διαβήτη» και όχι «άτομο με διαβήτη», "Αλλά υπάρχουν τόσοι όροι και ετικέτες που γεφυρώνουν γύρω από τη διάγνωση του διαβήτη, η προσωπική μου αλήθεια είναι ότι πρέπει να επιδιώξουμε κάποια σαφήνεια και να σταματήσουμε να προσβάλλονται (δηλαδή να συμφωνήσουμε στους ορισμούς και να ξεπεράσουμε τις συναισθηματικές αποσκευές)."

Συμφωνώ. Εγώ προσωπικά δεν με νοιάζει αυτό που με καλεί κάποιος όταν πρόκειται για διαβήτη (εκτός αν μιλάμε για

ότι το ιατρικό γένος "μη συμμορφούμενο," το οποίο ανοίγει έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο για μένα …). ο όρος "διαβητικός" δεν με ενοχλεί κάπως. Το προτιμώ πραγματικά, επειδή είναι ευκολότερο να πει κανείς από το «πρόσωπο με διαβήτη». Είναι το πώς μιλούσα για τον διαβήτη μου ως επί το πλείστον από τότε που διαγνώστηκε ως νεαρό παιδί από το 1984.

ο διαβήτης δεν με καθορίζει, αλλά με βοηθά να με εξηγεί

«Αισθάνομαι ότι μπορώ να επιλέξω πότε και πώς θα φορέσω κάποιον από αυτούς τους χαρακτηρισμούς στο μανίκι μου ή όχι (αν και στην πραγματικότητα, ο διαβήτης παρεμβαίνει στη ζωή με ανεπιθύμητους τρόπους!).

Έτσι είναι αυτό το "παιχνίδι ετικετών" ένα θέμα που αξίζει εθνικής προσοχής, καλώντας για υπεράσπιση; Αυτό είναι συζητικό επίσης.

Ήμουν περίεργος πως το

U. Ο S. News

ήρθε να είναι (ένα θέμα θέσης για ένα τέτοιο γενικό κοινό των μέσων ενημέρωσης), έτσι έφτασε στον δημοσιογράφο Amir Khan για να αναρωτηθεί πώς αντιμετώπισε το ραντάρ του. Δεν έχει καμία προσωπική σύνδεση D, αλλά λέει ότι το θέμα ήρθε το Νοέμβριο όταν αναφέρθηκε σε μια προηγούμενη ιστορία σχετικά με την online υποστήριξη του διαβήτη. Έτσι έτρεξε με αυτό για αυτό το πρόσφατο κομμάτι - αυτό που νομίζω ότι πραγματικά συλλαμβάνει καλά τη συζήτηση και είναι δίκαιο και ισορροπημένο και από τις δύο πλευρές.

Είναι σίγουρο ότι οι λαοί μιλάνε και πάλι στην κοινότητά μας - συμπεριλαμβανομένου του νέου CEO της JDRF Derek Rapp, tweeting για την ιστορία: Insightful article by @AKhanMedia. Ως μπαμπάς με ένα γιο του # T1D, είναι μια βασική διάκριση. #Diabetes δεν καθορίζει κανέναν. // t.

Υπάρχουν πολλά σημαντικά ζητήματα που νομίζω ότι απαιτούν προσπάθειες υπεράσπισης σε αυτήν την ημέρα και ηλικία: η υγειονομική περίθαλψη είναι δίκαιη, η Medicare που καλύπτει τα CGMs, τα καλύτερα σχέδια για εάν το A1C είναι το τελικό σημείο του τρόπου με τον οποίο βλέπουμε οι επαγγελματίες του τομέα της ιατρικής, τον τρόπο με τον οποίο χειρίζονται τα χρήματα και τις προσπάθειές μας για τη μελέτη του διαβήτη και την πρόσβαση στα δεδομένα μας με τρόπους που ταιριάζουν καλύτερα στη ζωή μας.Αλλά αυτό το πράγμα PWD εναντίον του διαβητικού απλά δεν ανέρχεται στο ίδιο επίπεδο, IMHO.

Ακόμα, υπάρχει το σημαντικό ζήτημα της προστασίας μας από τις διακρίσεις στην εργασία ή από την κρίση της κοινωνίας γενικότερα ως κατηγορούμενης για την ασθένειά μας …

Ίσως να έχει σημασία αν ο εν λόγω όρος προέρχεται από ένα από τα εμάς ή από "εξωτερικούς" που δεν αμφισβητούνται επίσης από τον παγκρεατικό τρόπο; Και τότε έχει σημασία αν κάποιος έχει Τύπου 1 ή Τύπου 2, ή μια άλλη λιγότερο συζητημένη μορφή διαβήτη;

Μερικοί άνθρωποι είναι πολύ κακοί για τα θέματα αυτά. Και δεν κάνουν λάθος, γιατί ακριβώς έτσι αισθάνονται. Μαστίγια τα φτερά τους να αισθάνονται καθορισμένα, επισημασμένα, περιορισμένα και ούτω καθεξής. Το καταλαβαίνω.

Εμείς στο

«Mine

είμαστε εδώ και πολύ καιρό ευαίσθητοι σε αυτό, επομένως έχουμε τυποποιήσει στο" πρόσωπο με διαβήτη "ή" PWD "λίγο καιρό πίσω. Κατά ειρωνικό τρόπο, έχουμε ένα κάπνισμα σε αυτό, επειδή μερικοί άνθρωποι βρίσκουν τον όρο ανόητο ή υπερβολή της τάσης προς την πολιτική ορθότητα.

Όποια και αν είναι η αποδεκτή ετικέτα, όσοι από εμάς με διαβήτη είναι όλοι άνθρωποι πρώτα, η δεύτερη ασθένεια. Αυτό είναι ένα μήνυμα που υποστηρίζουμε εδώ και πολύ καιρό ανάμεσα στην ιατρική κοινότητα: ότι δεν είμαστε απλώς παραδείγματα βιβλίων και ότι η διαχείριση D κάθε ατόμου θα πρέπει να προσαρμόζεται στο τι λειτουργεί καλύτερα για αυτούς ως άτομο.