Η κοινωνία των διαβητικών τεχνολογιών: από τους αλγόριθμους στην προσήλωσή τους

μέχρι το Σάββατο, το οποίο γίνεται πάντα περίπου μισό μίλι από το σπίτι μου. Αλλά μάντεψε τι? Αυτό ήταν το πρώτο έτος που βρήκα τον εαυτό μου στο εσωτερικό αυτού του αποκλειστικού γεγονότος, συμμετέχοντας σε ένα πάνελ (το τελευταίο πάνελ της τριήμερης εκδήλωσης) σχετικά με τις «τεχνολογίες για την οδήγηση στην προσκόλληση των ασθενών».

Ο όρος "προσκόλληση "με έκανε να κουνώνω κι εγώ, γιατί ακούγεται σαν αυτή η βρώμικη λέξη," συμμόρφωση. " Αλλά σε αυτή την περίπτωση, τα τέσσερα μέλη του τύπου 1 της ομάδας μου ήταν εκεί για να εκφράσουν τι θέλουμε στην τεχνολογία που θα μας βοηθήσει να διαχειριστούμε καλύτερα τον διαβήτη μας . Είχαμε πολλά να πούμε και νομίζω ότι ετοιμάσαμε το ακροατήριο όταν ξεκινήσαμε τη συνεδρία μας με την εκφόρτωση όλων των D-gear μας εκεί στη σκηνή: κιβώτια μεταφοράς, ινσουλίνη, σύνολα έγχυσης, μετρητές, καρτέλες γλυκόζης, μαντηλάκια με αλκοόλ, φιαλίδια, σύριγγες, σνακ και όλα!

Αυτή ήταν μια απόκλιση για ένα γεγονός που είναι βασικά για αλγόριθμους - το φανταχτερό μαθηματικό υλικό που αναπτύχθηκε για να κάνει τις αντλίες και τις οθόνες πιο εξελιγμένες και πιο ακριβείς.

Εκατοντάδες επιστήμονες και μηχανικοί ήταν παρόντες, συμπεριλαμβανομένων των λαών του αμερικανικού στρατού και του FDA. Υπήρχαν συνολικά 65 ομιλητές και κάθε επισκέπτης έλαβε ένα βιβλίο με περίπου 200 σελίδες περιλήψεων. Yipes!

Πολλοί από αυτούς εργάζονταν σε μια ποικιλία μη επεμβατικών τεχνολογιών παρακολούθησης της γλυκόζης (κυρίως στα αυτιά και στα μάτια). Δοκίμασα, αλλά δεν θα μπορούσα να είμαι πολύ ενθουσιασμένος για αυτά που ξέρουν τι κάνω για το τι ένα σκληρό καρύδι το μη επεμβατικό όνειρο ήταν να σπάσει.

Υπήρξαν πολλές συζητήσεις σχετικά με τις τεχνολογίες για τη βελτίωση του ελέγχου της γλυκόζης στο νοσοκομείο (ασθενείς με ΜΕΘ) και πολλές διαφορετικές πτυχές της εργασίας για την επίτευξη ενός πραγματικού τεχνητού παγκρέατος.

Αμέσως μετά το τεχνητό πάνελ του τεχνητού παγκρέατος, τέσσερα μέλη της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων πήραν το σκηνικό για να δώσουν την άποψη του FDA . Αυτό φαινόταν σαν μια δουλειά χιόνι για μένα. Το μόνο που έκαναν ήταν να περιγράψουν κάποιους πολύ βασικούς κανόνες για τη δέσμευση με το FDA (το οποίο είμαι σίγουρος ότι όλοι σε αυτό το κοινό γνώριζαν ήδη μέσα και έξω) και έπειτα απέφευγαν κάθε ερώτηση κοινού με ένα καλοήθη είδος " Μιλήστε μας για αυτή την απάντηση . Ugh! Αυτό περιλάμβανε την ερώτησή μου σχετικά με τα εμπόδια για την ενσωμάτωση ορισμένων από αυτούς τους αλγορίθμους διαβήτη στο iPhone ή σε άλλες συσκευές καταναλωτών. " Δεν είναι αδύνατο, αλλά θα υπάρξουν μερικοί σημαντικοί φραγμοί ", δήλωσαν οι εμπειρογνώμονες μη εμπλεκόμενοι. Διπλό-ugh! Πιστεύω ότι αυτή η "σύγκλιση" είναι μια ασταμάτητη δύναμη. πρόκειται να συμβεί, είτε σε 2 χρόνια είτε σε 8 χρόνια - οπότε γιατί να μην επιταχύνουμε τη διαδικασία;

Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι ο διοργανωτής της συνάντησης Dr.Ο David Klonoff και όλοι όσοι συμμετείχαν ήταν απλά χαρούμενοι που ο FDA ήταν πρόθυμος να κάνει μια παρουσίαση στην πρώτη θέση.

Σχετικά με το "Adherence Patient":

Ένας από τους προηγούμενους ομιλητές αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οι προγραμματιστές που κάνουν ιατρικές συσκευές δεν σκέφτονται συχνά για τη χρησιμότητα της συσκευής . (!!) Uh, huh.

Και από ό, τι άκουσα, όταν ο FDA μιλάει για «Ανθρώπιους Παράγοντες» στον σχεδιασμό ιατρικών συσκευών, μιλάει κυρίως για το πώς να αποφεύγουν τους κινδύνους πιθανής κακής χρήσης (δηλαδή, ανθρώπινου λάθους, από αυτούς τους ενοχλητικούς ασθενείς).

Στην ομάδα μαζί μου ήταν τρία άλλα άτομα που ζούσαν με τύπου 1: ένας ερευνητής του διαβήτη, ένας ενδοκρινολόγος και ένας νοσηλευτής / ασκούμενος που δουλεύει με παιδιά με διαβήτη τύπου 1 και τις οικογένειές τους. Παρά το σύνολο των επαγγελματικών προτύπων που σχετίζονται με το D, ο καθένας μιλούσε ως επί το πλείστον για το πόσο αγωνιζόμαστε προσωπικά με αυτή την ασθένεια, 24/7. Θα μπορούσατε να έχετε ακούσει μια πτώση με καρφίτσα στο δωμάτιο.

Έχω βγει σε ένα άκρο και είπα ότι πιστεύω ότι οι περισσότερες από αυτές τις πρώιμες τεχνολογίες θα αποτύχουν, απλά επειδή δεν σχεδιάστηκαν με την ποιότητα ζωής του ασθενούς . Για παράδειγμα, οι σημερινές συσκευές CGM που απαιτούν τόσο μεγάλη βαθμονόμηση, έχουν δυνατούς συναγερμούς που ξεκινούν όλη τη νύχτα, δυσάρεστοι αισθητήρες με μεγάλους χρόνους εκκίνησης κλπ.

Προσπάθησα να συνοψίσω τις "τάσεις" που προέκυψαν από την κοινότητα μας διαγωνισμού σχεδίου, το DiabetesMine Design Challenge. Ποιες συσκευές PWD φαίνεται να θέλουν περισσότερο είναι:

• Διαλειτουργικότητα (γιατί αυτές οι συσκευές δεν μιλούν μεταξύ τους ή μοιράζονται δεδομένα;)
• Συνδυάστε, συνδυάστε, συνδυάστε gadgets;)
• Πηγαίνετε στο κινητό (Θέλω να είναι ελαφρύ και εύκολο να πάρετε μαζί μου - ίσως ενσωματωμένο στο κινητό μου τηλέφωνο;)

Τέλος, συνοψίστηκα το πάθος μου για αυτό το " για να δημιουργήσετε συσκευές και στη συνέχεια να ρωτήσετε: πώς μπορούμε να κάνουμε τους ανθρώπους να συμμορφώνονται με αυτό; Αντίθετα, οι πωλητές θα πρέπει να σκέφτονται να σχεδιάζουν εργαλεία με εμάς ασθενείς, που θα μας βοηθήσουν με τους τρόπους με τους οποίους θέλουμε να βοηθήσουμε, έχοντας κατά νου τη συνολική μας ποιότητα ζωής.

Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένας αλγόριθμος για αυτό;

Αποποίηση ευθύνης : Περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από την ομάδα του ομίλου Diabetes Mine. Για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλικ εδώ.

Αποποίηση ευθυνών

Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε για το Diabetes Mine, ένα blog για την υγεία των καταναλωτών που επικεντρώνεται στην κοινότητα του διαβήτη. Το περιεχόμενο δεν εξετάζεται ιατρικά και δεν συμμορφώνεται με τις εκδοτικές οδηγίες της Healthline. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία της Healthline με το Diabetes Mine, κάντε κλικ εδώ.