Exubera και Pfizer: Τι συνέβη με τον αναπνευστήρα;

Επομένως, δεν χρειάζεται να πω "Σας το είπα" σε ολόκληρη την επιχείρηση του Flop της Exubera. Ήταν απλά τόσο βρώμικο.

Δεν ξέρω αν κάποιος το παρατήρησε, αλλά το άρθρο Indy Star (τοπική εφημερίδα για το αμφισβητούμενο εργοστάσιο της Pfizer και τον ανταγωνιστή Eli Lilly) μου λέει "δεν είναι μόνο η αστεία εμφάνιση που μπορεί να πάρετε … Αυτό είναι κάτι που πρέπει να μεταφέρετε παντού, σε κάθε μπάνιο, σε κάθε κρεβατοκάμαρα, κάθε φορά που βγαίνεις έξω από την πόρτα, δεν μπορείς να το διαχωρίσεις από αυτό, δεν νομίζω ότι η Pfizer έφτιαξε ένα προϊόν κατάλληλο για αυτό. "

Ο δημοσιογράφος ήθελε να μάθει τι συνέβη. Ναι, είχε διαβάσει σχετικά με το σχεδιασμό της συσκευής εισπνευστήρα που δεν ήταν τόσο επιθυμητό και όλα αυτά … Πάνω από την προσπάθειά μου να διευκρινίσω το γεγονός ότι στην περίπτωση των συσκευών διαβήτη 24/7, το θέμα του σχεδίου είναι ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ από μια απλή υπόθεση .

Το άλλο θέμα είναι φυσικά ότι μόνο το 10% περίπου της εισπνεόμενης ινσουλίνης εισέρχεται στην κυκλοφορία του αίματος, θέτοντας το ερώτημα για το ποιο μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα μπορεί να έχει το άλλο 90% στους πνεύμονές σας. Ugh.

Γι 'αυτό είναι αρκετά σαφής για όλους τους ασθενείς και τους γιατρούς ΓΙΑΤΙ το Exubera βομβαρδίστηκε? το μεγάλο ερώτημα είναι ΤΙ ΤΩΡΑ;

Η ευγνωμοσύνη του Pharma Marketing Blog

Μήπως αυτό σημαίνει το τέλος του εισπνεόμενου ονείρου ινσουλίνης; Και οι δαπανηρές επιπτώσεις της θα εμποδίσουν τη φαρμακευτική βιομηχανία να προχωρήσει;

Ας ξεκινήσουμε με την οικονομική πλευρά των πραγμάτων. Σε $ 2. 8 δισεκατομμύρια απώλειες, η βόμβα Exubera είναι επίσημα μία από τις πιο ακριβές αποτυχίες στην ιστορία της φαρμακευτικής βιομηχανίας . (Η Pfizer δαπάνησε περίπου 370 εκατομμύρια δολάρια ετησίως μόνο για την προώθηση, χρηματοδοτώντας τα πάντα, από το CDE και την εκπαίδευση γιατρών, έως τα τηλεοπτικά σποτ με πρωταγωνιστές.)

για τα μεγάλα αυτά φάρμακα - για να χρηματοδοτήσουμε τα αναπόφευκτα, εξαιρετικά δαπανηρά "πειράματα" που δεν απομακρύνονται. Πώς αλλιώς θα μπορούσε μια επιχείρηση όπως η Pfizer να παραμείνει στην επιχείρηση μετά από μια τέτοια θεαματική καταστροφή; ήταν

ένα blockbuster των δισεκατομμυρίων δολαρίων. τη θεραπεία στις αρχές του 2006, η Sanofi συμφώνησε να παραιτηθεί από τα δικαιώματά της σχετικά με τη συνεκμετάλλευση του φαρμάκου με αντάλλαγμα $ 1, 3 δισ. από την Pfizer. Ελέγξτε τον σύντροφο σε αυτό το παιχνίδι του σκάκι σε δισεκατομμύρια δολάρια. Προφανώς η Pfizer βγήκε σε ένα άκρο κόβοντας τις απώλειές της εδώ. Το Wall Street Journal επισημαίνει ότι η εταιρεία στην πραγματικότητα "έσπασε έναν άγρυπνο κανόνα της βιομηχανίας: Τα προϊόντα μπορούν να παραμείνουν στη στήριξη της ζωής, εφόσον δεν δημιουργούν προβλήματα ασφάλειας". Θεωρώ καλό για αυτούς, δεδομένου ότι η μακροπρόθεσμη ασφάλεια των ασθενών δεν είναι μόνο θέμα ηθικής, αλλά θα μπορούσε να επιστρέψει για να τους δαγκώσει με περισσότερες απώλειες και αγωγές. Έτσι, η εισπνεόμενη ινσουλίνη είναι νεκρή;

Το

NY Times

υποστηρίζει ότι «τα προβλήματα που υπονομεύουν το Exubera (πιθανότατα) θα προκαλέσουν άλλες μορφές θεραπευτικής αγωγής με ινσουλίνη». Αναφέρουν ακόμη και έναν συγκεκριμένο Δρ Joel Zonszein του ιατρικού κέντρου Montefior στο Bronx, λέγοντας ότι η εισπνεόμενη ινσουλίνη συνολικά είναι "απλά δεν είναι ένας πρακτικός τρόπος αντιμετώπισης αυτού του πληθυσμού". Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι λαοί φαίνεται να βλέπουν την επιτυχία η ίδια η ουσία του Exubera: η επίτευξη της ασφαλούς μετατροπής ενός υγρού φαρμάκου που προηγουμένως θα μπορούσε να χορηγηθεί μόνο με ένεση σε εισπνεόμενη μορφή. Η Pfizer ήταν ο πρώτος που διέσχισε το φράγμα έγκρισης του FDA, το οποίο φαινομενικά θα μπορούσε να "ανοίξει τα φουσκωτά" για την ανάπτυξη άλλων φαρμάκων αυτού του είδους. Στην παρούσα φάση αναπτύσσεται η εισπνεόμενη ινσουλίνη: * Eli Lilly, που συνεργάζεται με την Alkermes στο προϊόν AIR, το οποίο θα μπορούσε να υποβληθεί στο FDA το 2009. (Η Lilly μόλις αγόρασε τα δικαιώματα για ένα μόριο που μπορεί να διατηρήσει τη λειτουργία των βήτα κυττάρων)

* Η Novo Nordisk, σε μελέτες τέλους σταδίου με την AERx, έχει άδεια από την Aradigm.

* Τεχνοσφαίρια του MannKind, σε τελική φάση ανάπτυξης.

* Abbott Diabetes, πιθανώς, από την αγορά της τεχνολογίας από μια εταιρεία που ονομάζεται Κω.

* B & O Medicom, με το προϊόν του Insulair, πιθανώς σε δοκιμές τώρα.

Από όπου καθόμουν, ο σχεδιασμός κάθε μιας από αυτές τις εκρήξεις Exubera έξω από το νερό. Αλλά δείτε αυτό το POST συγκρίνοντας την Τεχνοσφαίρη με την Exubera. Εδώ είναι που με ενοχλεί: η «εμπεριστατωμένη» έρευνα μάρκετινγκ του Mannkind πέρυσι περιελάμβανε την καταγραφή περίπου 425 γιατρών - 150 γενικών ιατρών, 150 internists και 125 endocrinologists για το προϊόν τους.

Τι γίνεται με τη φωνή του ασθενούς; !

Γιατί οι εταιρείες αυτές δεν ξοδεύουν περισσότερο χρόνο, όπου ζούμε, για να καταλάβουμε τι πραγματικά επηρεάζει την πρόσληψη μιας νέας θεραπείας διαβήτη; Γιατί απλά υποθέτουν ότι είμαστε όλοι τόσο απελπισμένοι να βγάλουμε βελόνες ότι θα θέσουμε τους πνεύμονές μας σε κίνδυνο ή ότι θα διακινδυνεύσουμε την αναξιόπιστη δοσολογία ή θα διαθέσουμε οποιοδήποτε χρηματικό ποσό για ένα καινούργιο gadget χωρίς βελόνα, ανεξάρτητα από το πόσο ογκώδες και άβολο ;

Το είπα ξανά και ξανά: το Diabetes OC είναι η φθηνότερη και πιο προσβάσιμη ομάδα εστίασης που μπορεί να επιθυμεί ο κάθε κλάδος. Δεν θα μάθει κανείς κανείς από τα λάθη της Exubera συμμετέχοντας πρώτα μαζί μας; Αποποίηση ευθύνης : Περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από την ομάδα του ομίλου Diabetes Mine. Για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλικ εδώ.

Αποποίηση ευθυνών

Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε για το Diabetes Mine, ένα blog για την υγεία των καταναλωτών που επικεντρώνεται στην κοινότητα του διαβήτη. Το περιεχόμενο δεν εξετάζεται ιατρικά και δεν συμμορφώνεται με τις εκδοτικές οδηγίες της Healthline. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία της Healthline με το Diabetes Mine, κάντε κλικ εδώ.