Η υπόθεση του λόμπι του Ανώτατου Δικαστηρίου ... και ο διαβήτης;

Η κατάχρηση της χώρας από μια πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών (SCOTUS) που αφορούσε την λιανική αλυσίδα Hobby Lobby, υποχρεούνται να καλύπτουν ορισμένες αμφιλεγόμενες μεθόδους ελέγχου των γεννήσεων.

Δεν είμαστε ένα blog σχετικά με την πολιτική ή τη θρησκεία - δύο πράγματα που είναι κεντρικά για όλη αυτήν την υπόθεση και τους λόγους για τους οποίους οι απόψεις έρχονται τόσο έντονα σε όλες τις πλευρές του θέματος.

Φυσικά, η αντισύλληψη είναι μια ηθική

διαμάχη και ο διαβήτης δεν είναι … αλλά τι πρέπει να εμποδίσουμε έναν συγκεκριμένο εργοδότη να ισχυριστεί ότι πιστεύει στην πίστη-θεραπεία, επομένως δεν πρέπει να αναγκαστεί να καλύπτει φάρμακα για τους υπαλλήλους τους;

Σε αυτό το θέμα θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την Κοινότητα του Διαβήτη μας.

Δεδομένου ότι η απόφαση του δικαστηρίου έχει μόλις ανακοινωθεί, είμαστε όλοι ακόμα στο "τι συμβαίνει τώρα;" φάση και όλοι από τα κύρια μέσα ενημέρωσης σε νομικούς ειδήμονες σε καθημερινές μητέρες και εφήβους στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης εικάζουν για τον αντίκτυπο που θα έχει αυτή η μεγάλη υπόθεση.

Μπορείτε να πάρετε μια αίσθηση για όλα αυτά μόνο από την απόκρυψη των τίτλων:

"

Hobby Lobby αποφάσεις πολύ περισσότερο από την άμβλωση

" δηλώνει το CNN.

Και το

LA Times γράφει για το " Η ευρεία προσέγγιση της στενής απόφασης για το λόμπι του χόμπι.

Υπάρχει πολλή συζήτηση στην δική μας υγειονομική κοινότητα. σε μια πρόσφατη συζήτηση στο Facebook, ένας συνάδελφος τύπου 1 δημοσίευσε αυτό το πιθανό σενάριο: «Πιστεύω ότι η προσευχή θεραπεύει όλα, οπότε δεν πρόκειται να πληρώσω για την ινσουλίνη για τα παιδιά των εργαζομένων μου που έχουν διαβήτη». Ή: "Δεν πιστεύω ότι πρέπει να δεχτούμε προϊόντα αίματος, οπότε δεν πρόκειται να στηρίξω την ασφάλιση που πληρώνει για αυτό, παρόλο που οι υπάλληλοί μου έχουν διαφορετικές πεποιθήσεις". Θα μπορούσαμε να ελπίζουμε ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό, αλλά είναι;

Θα επηρεάσει αυτή η απόφαση του SCOTUS την κάλυψη του διαβήτη και άλλων χρόνιων παθήσεων;

Φυσικά, κανείς δεν ξέρει πραγματικά - αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: το

είναι

δυνατό.

Οποτεδήποτε αναφέρετε τη μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης και το νόμο περί Προσιτής Φροντίδας που έχει θεσπιστεί για το 2010, θα πρέπει να λάβετε διαφωνίες και παθιασμένες απαντήσεις.Ρίξτε μια ματιά στην πρόσφατη ανάρτησή μας από τον ανταποκριτή Wil Dubois, ο οποίος προσέφερε μια μελέτη περίπτωσης για την ACA από την οπτική του θέση "στα χαρακώματα" ως επαγγελματία υγείας σε κλινική στο Νέο Μεξικό. Τα σχόλια που προέκυψαν ήταν άφθονα, ποικίλα και σε πολλές περιπτώσεις ήταν υαλώδη για οτιδήποτε αφορούσε το Obamacare.

Ρύθμιση προηγούμενων; Εδώ είναι το θέμα αυτής της υπόθεσης Hobby Lobby

: παρόλο που το High Court εξέδωσε μια αυστηρά προσαρμοσμένη απόφαση που μπορεί να φαίνεται ότι ισχύει μόνο για ένα μικρό αριθμό φαρμάκων και εκείνων που εργάζονται σε αυτό μεγάλο εθνικό κατάστημα βιοτεχνίας, μπορεί να θέτει ένα επικίνδυνο προηγούμενο. Και το νομικό προηγούμενο είναι αυτό που επηρεάζει τον νόμο για πολλά, πολλά επόμενα χρόνια.

Να θυμάστε ότι, πριν να συμμετάσχω στο

Ορυχείο , πέρασα έξι χρόνια σε μια νομική εφημερίδα που διαβάσει τις απόψεις του δικαστηρίου. Έχω ξοδέψει το μερίδιό μου το χρόνο που αναλύει την υπόθεση και την ακρόαση πώς οι δικηγόροι και οι δικαστές παίρνουν έξω τα θέματα και τις προηγούμενες αποφάσεις υπόψη. Συνεπώς, δεν δίσταζα να διαβάσω και τις 95 σελίδες της απόφασης Hobby Lobby

και να ασχοληθώ με συναφείς υποθέσεις που αφορούν παρόμοια νομικά επιχειρήματα από εταιρείες σε ολόκληρη τη χώρα. Η άποψή μου είναι ότι μιλάμε για μια ευρύτερη εικόνα εδώ και υπάρχουν πολλά αναπάντητα ερωτήματα που θα πρέπει να παίξουν έξω σε αίθουσες και αίθουσες συνεδρίων σε όλη την Αμερική. Στην περίπτωση αυτή, εκτός από την έκδοση μιας απόφασης 55 σελίδων που περιλαμβάνει ένα ζευγάρι από κοινές και αντίθετες απόψεις, ο SCOTUS αποφάνθηκε επίσης σε μια σειρά από άλλες περιπτώσεις που υπερβαίνουν την υπόθεση Hobby Lobby . Συνδεδεμένο με αυτό, το δικαστήριο (την επόμενη ημέρα) εξέδωσε έξι άλλες εντολές για περιπτώσεις στις οποίες άλλες εταιρείες επιχείρησαν να χρησιμοποιήσουν το ίδιο επιχείρημα για να μην πληρώσουν για όλες τις μορφές αντισύλληψης που καλύπτονται από την ACA. Αυτό περιλαμβάνει την παροχή συμβουλών για την εγκυμοσύνη, την οποία περιλαμβάνει η εντολή ACA και μερικές από τις εταιρείες δεν επιθυμούν να καλύψουν τα σχέδια ασφάλισης υγείας τους. Τα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια είχαν αποφανθεί εναντίον αυτών των εταιρειών, αλλά ο SCOTUS απέστειλε τις υποθέσεις "κάτω" στα κατώτερα δευτεροβάθμια δικαστήρια, δίνοντάς τους την υποχρέωση να εφαρμόσουν τη νέα λογική που εκδόθηκε στην υπόθεση του λόμπι του χόμπι.

Σε εθνικό επίπεδο, υπάρχουν και πολλές άλλες περιπτώσεις που υπερβαίνουν την αντισύλληψη και θέλουν να χρησιμοποιήσουν αυτό το επιχείρημα, αλλά περιμένουν να μάθουν τι θα κάνει η SCOTUS. Και τώρα είναι - και το σκεπτικό του Ανώτατου Δικαστηρίου θα χρησιμοποιηθεί και θα ερμηνεύεται με οποιονδήποτε τρόπο με βάση τον τρόπο με τον οποίο οι τοπικοί δικηγόροι και οι δικαστές βλέπουν τα πράγματα. Οι εργοδότες που παίζουν τον Θεό; Το ερώτημα είναι, μήπως η υπόθεση αυτή δίνει στους εργοδότες υπερβολική εξουσία στους βασικούς υγειονομικούς τους πόρους; Κάποιοι δεν το σκέφτονται, αλλά άλλοι από τους ρόλους των νομικών επιστημόνων που καλύπτουν το SCOTUS το πιστεύουν. Έχουν ήδη υπάρξει περιπτώσεις στις εργασίες που κάνουν αυτό το επιχείρημα για ένα ευρύ φάσμα θεμάτων που προφανώς έρχονται σε σύγκρουση με τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των στελεχών της εταιρείας και με τη νέα απόφαση του SCOTUS δεν είναι πολύ δύσκολο να σκεφτεί κανείς ότι οι πόρτες του δικαστηρίου θα ανοίξουν ακόμη περισσότερο.

Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτό το

Μνημόνιο Σημείωσης

που δημοσιεύθηκε αργότερα την εβδομάδα σχετικά με το πώς ορισμένες θρησκευτικές ομάδες έστειλαν επιστολή στον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα ζητώντας τους να αποκλειστούν από τις πρακτικές κατά των διακρίσεων, στην εκτελεστική του διάταξη για την προστασία της κοινότητας των LGBT.Στηρίζονται βασικά στο σκεπτικό

Hobby Lobby

για να παροτρύνουν τον πρόεδρο να τους υποστηρίξει. Σημειώστε ότι μόλις τρεις ημέρες μετά από αυτή τη μεγάλη απόφαση το Δικαστήριο επέκτεινε εκ νέου την απόφασή του ώστε οι θρησκευτικές οργανώσεις όπως τα σχολεία και τα σχολεία με βάση την πίστη να απαλλάσσονται από την τήρηση ορισμένων ομοσπονδιακών εντολών λόγω των θρησκευτικών πεποιθήσεών τους. Και θυμάται κάποιος ολόκληρη τη διαμάχη για τη θεραπεία που βασίζεται στην πίστη; Εγώ. μι. πώς κάποιες θρησκείες παρακμάζουν να αναγνωρίσουν τη σύγχρονη ιατρική στο βαθμό που δεν δίνουν ινσουλίνη σε διαβητικά παιδιά που πάσχουν από DKA; Σοβαρά, τι πρέπει να σταματήσουμε αυτές τις οργανώσεις (και τις εκκλησίες τους) να ισχυριστούν τώρα ότι δεν πρέπει να συμμορφώνονται με το κρατικό ή ομοσπονδιακό νόμο για την προστασία της υγείας των παιδιών; ! Το ποδόσφαιρο Healthare Είναι καλό να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν κάποιες νομικές διασφαλίσεις που θα πρέπει να σταθμίσουν οι δικηγόροι και οι δικαστές, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα ζητήματα δεν θα τεθούν και δεμένα στο δικαστήριο του έθνους μας συστήματα. Απλώς μας μισεί να βλέπουμε κάτι τόσο βασικό για τις ανθρώπινες ανάγκες, δεδομένου ότι η κάλυψη της υγειονομικής περίθαλψης γίνεται πολιτικό ποδόσφαιρο, τετριμμένο από έναν αγώνα διαμαρτυρίας. Και μαντέψτε τι θα συμβεί σε εμάς, τα άτομα που έχουν πληγεί, εν τω μεταξύ; Θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτές τις προκλήσεις χωρίς προστασία - τουλάχιστον μέχρις ότου το δικαστήριο δηλώσει διαφορετικά - και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι θα κερδίσουμε στο τέλος και θα έχουμε πρόσβαση στα ιατρικά απαραίτητα στοιχεία μας.

Στο μάτι μου είναι μια πολύ ολισθηρή πλαγιά που οι πέντε δικαστές που εξέδωσαν την απόφαση της πλειοψηφίας μας άρχισαν να μας πιέζουν.

Με άλλα λόγια, ανησυχώ. Μπορεί να είσαι πάρα πολύ, αλλά μόνο οι αποφάσεις για το χρόνο και τις αποφάσεις στο δικαστήριο θα δείξουν αν οι ανησυχίες μας είναι δικαιολογημένες.

Αποποίηση ευθύνης

: Περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από την ομάδα του ομίλου Diabetes Mine. Για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλικ εδώ.

Αποποίηση ευθυνών

Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε για το Diabetes Mine, ένα blog για την υγεία των καταναλωτών που επικεντρώνεται στην κοινότητα του διαβήτη. Το περιεχόμενο δεν εξετάζεται ιατρικά και δεν συμμορφώνεται με τις εκδοτικές οδηγίες της Healthline. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία της Healthline με το Diabetes Mine, κάντε κλικ εδώ.