Διευθύνσεις εθνικών συνεδριάσεων Προσιτότητα και πρόσβαση στην ινσουλίνη | DiabetesMine

Η ορμή φαίνεται να χτίζει μεγάλο χρονικό διάστημα γύρω από την οργή πάνω από τις εκρηκτικές τιμές ινσουλίνης, οι οποίες καθιστούν αυτό το φάρμακο που διατηρεί τη ζωή ουσιαστικά μη διαθέσιμο σε όσους το χρειάζονται.

Μόνο τις τελευταίες εβδομάδες, έχουμε δει:

• Κύρια κάλυψη μέσων από πηγές όπως Bloomberg και Washington Post , NBC News και ακόμη και ένα νυχτερινό τμήμα ειδήσεων με τον Lester Holt.

• Sen. Ο Bernie Sanders έρχεται στο Twitter για να καλέσει παίκτες, κατηγορώντας τους "άπληστους" κατασκευαστές του gouging με αυξήσεις τιμών κατά 700% τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Αργότερα την ίδια εβδομάδα, ο Sanders έγινε μέλος του δημοκρατικού κόμματος Elijah Cummings από το Maryland, ζητώντας από το Τμήμα Δικαιοσύνης να διερευνήσει τους κατασκευαστές ινσουλίνης για πιθανή αθέμιτη σύμπραξη.
• Η Αμερικανική Ένωση Διαβήτη στις 16 Νοεμβρίου εξέδωσε τόσο ψήφισμα που ζητά την προσιτότητα της ινσουλίνης, όσο και μια ηλεκτρονική αναφορά για υπογραφή της κοινότητας του διαβήτη, ζητώντας από το Κογκρέσο να διεξαγάγει ακροάσεις για το θέμα αυτό και περισσότερη διαφάνεια σχετικά με τον προσδιορισμό του κόστους.

Φυσικά, κανείς δεν έχει κρυστάλλινη σφαίρα για να δει ποια είναι όλα αυτά, αλλά είναι ενθαρρυντικό να βλέπεις αυτή τη συζήτηση και την υπεράσπιση να παίρνεις ατμό.

Εδώ στο

«Mine ερευνήσαμε πρόσφατα το κόστος ανθρώπινων δαπανών για μη προσβάσιμες τιμές ινσουλίνης, ακούσαμε την απάντηση των κατασκευαστών ινσουλίνης και ακολούθησε τα χρήματα για να δούμε πώς οι διαχειριστές των οφελών της φαρμακοποιίας PBMs) φαίνεται να αποτελούν τεράστιο μέρος του προβλήματος της αύξησης των τιμών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και σήμερα, σας παρουσιάζουμε μια έκθεση

από μια πρόσφατη συνάντηση ορόσημων από τους υποστηρικτές του διαβήτη και τους ηγέτες της διοργάνωσης στην πρωτεύουσα του έθνους μας για να συζητήσουμε αυτό το περίπλοκο πρόβλημα και τι θα μπορούσε να γίνει γι 'αυτό. Στις 11 Νοεμβρίου στην Ουάσινγκτον, το Εθνικό Συμβούλιο Ηγεσίας για το Διαβούλευμα για το Διαβήτη (NDVLC) συγκάλεσε αυτό που ονομάζεται Εναρκτήρια Πρόσβαση στη Στρογγυλή Τράπεζα της Ινσουλίνης, συγκεντρώνοντας περίπου δύο δωδεκάδες υποστηρικτές του διαβήτη και υπεράσπιση ομάδες, καθώς και εκτελεστικά από όλες τις τρεις μεγάλες εταιρείες ινσουλίνης, Eli Lilly, Novo Nordisk, και Sanofi. Αυτό είναι ένα μεγάλο χρονικό διάστημα στις εργασίες, και να πάρει όλους αυτούς τους ανθρώπους γύρω από το ίδιο τραπέζι είναι μια απίστευτη επιχείρηση!

Είμαστε προνομιούχοι να παρευρεθούμε στη συνάντηση αυτή.

Συμμετείχαμε μαζί μας: οι ηγέτες του Αμερικανικού Συνδέσμου Διαβήτη (ADA), η Αμερικανική Ένωση Διαβητών (AADE), η JDRF, η Endocrine Society και η ίδια η NDVLC. . Christina Roth του Δικτύου Διαβήτη του Κολλεγίου; Gene Kunde του ιδρύματος διαβητικών χεριών. Christel Aprigliano του Συμβουλευτικού Συνασπισμού Ασθενών του Διαβήτη (DPAC); Sarah Odeh των στενών ανησυχιών και το Ίδρυμα diaTribe. Dan Browne του Ίδρυμα Stem Cell της Νέας Υόρκης. Η Άννα Φλωρήνα του T1D Exchange / Glu; Cherise Shockley από το Ίδρυμα Κοινοτικής Διαβούλευσης του Διαβήτη (DCAF). και ο κλινικός ειδικός για το διαβήτη νοσηλευτή Virginia Valentine, ο οποίος είναι τώρα με τη φαρμακευτική εταιρία μάρκετινγκ Pharma Health-Scripts.Από τη βιομηχανία, υπήρχαν τρεις εκτελεστές από τους Lilly και Novo, και δύο από τη Sanofi - καθώς και από τον δικηγόρο της Washington DC Edward Correia που υπηρετούσε ως αντιμονοπωλιακός σύμβουλος (του οποίου η δουλειά ήταν να σιγουρευτεί ότι δεν συνέβαιναν «συνεννοήσεις» κατά τη διάρκεια συζητήσεων τιμολόγηση ινσουλίνης).

Σε περίπτωση που δεν είστε ακόμα εξοικειωμένοι, το NDVLC είναι μια σχετικά νέα μη κερδοσκοπική ομάδα που ιδρύθηκε το 2013 από άτομα που προηγουμένως υπηρέτησαν σε ηγετική θέση ενός εθνικού οργανισμού σχετικού με τον διαβήτη - κυρίως πρώην ADA, κάνουν τη διαφορά με την εμπειρία της συλλογικής ηγεσίας και την τεχνογνωσία υπεράσπισης. Είναι ενδιαφέρον ότι η ομάδα αυτή υποστηρίζεται από την Lilly, την Novo Nordisk, τη J & J Diabetes και τη Roche, αλλά ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός έχει δημόσια αποστολή ευημερίας, στην προκειμένη περίπτωση να υποστηρίζει πράγματα όπως ο κανονισμός FDA για βελτιωμένη ακρίβεια των μετρητών γλυκόζης και αυτό το ζήτημα τιμολόγησης ινσουλίνης.

Εντούτοις, η πρώτη αυτή συνάντηση έλειπε από εκπροσώπηση από την πλευρά των πληρωτών - ιδιαίτερα από τους Φορείς Παροχής Φαρμάκων (PBM), οι οποίοι παίζουν σημαντικό ρόλο στον καθορισμό των τιμών και της πρόσβασης, αλλά και στις φωνές φαρμάκων και χονδρεμπόρων.

"Μόνο με συνεργασία μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε", δήλωσε ο διευθυντής του NDVLC George Huntley, ένας μακροπρόθεσμος τύπος 1 ο οποίος εργάστηκε με την ADA εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες και προήδρευσε το συμβούλιο του οργανισμού το 2009. " ανοιχτή, ειλικρινή συζήτηση και τα χρειαζόμαστε όλα εκεί έξω στο τραπέζι, έτσι ώστε να κατανοήσουμε τι έχει νόημα και να αναλάβουμε δράση. Χρειαζόμαστε τώρα. "

Ο σκοπός του προβλήματος

Αυτή η τετράωρη συνάντηση ήταν Είχαμε τις δύο πρώτες ώρες μιλώντας για το εύρος του θέματος και προσπαθώντας να βάλουμε τα κεφάλια μας γύρω από τα καλύτερα "προφίλ δεδομένων" που μπορούν να παρουσιαστούν σε διάφορα ακροατήρια, όπως το Κογκρέσο, οι ομάδες εργοδοτών, η Pharma, η υγειονομική περίθαλψη επαγγελματίες και υποστηρικτές.

Εμείς υποστηρίζουμε στο δωμάτιο σίγουρα έκανε το καλύτερο για να εκπροσωπήσουμε τη φωνή του ασθενούς, μοιράζοντας τους φόβους και τις ανησυχίες μας και επαναλαμβάνοντας αυτό που έχουμε ακούσει από τόσους πολλούς στην D-Κοινότητα που αντιμετωπίζουν αυτά τα ζητήματα τιμολόγησης της ινσουλίνης. Μοιράστηκα τη δική μου εμπειρία που δεν μπορούσα να αντέξω την ινσουλίνη στο παρελθόν, όπως και άλλοι, και ο D-Dad Jeff Hitchcock επεσήμανε ότι ήταν εκεί που εκπροσωπούσε τον νεαρό άνδρα που πέθανε ως άμεσο αποτέλεσμα της μη πρόσβασης στην ινσουλίνη.

Το NDVLC παρουσίασε πληθώρα στατιστικών στοιχείων και δεδομένων, αλλά μας ζητήθηκε συγκεκριμένα να μην τραβήξουμε φωτογραφίες των διαφανειών ή να επικεντρωθούμε υπερβολικά στα συγκεκριμένα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, επειδή περιελάμβαναν εξωστρεφείς πληροφορίες και υποθέσεις βάσει των διαθέσιμων στο κοινό. Για παράδειγμα, τα δεδομένα απαιτήσεων και τα στοιχεία εγγραφής στο σχέδιο υγειονομικής περίθαλψης δεν αντιπροσωπεύουν 100% σαφή εικόνα του ποιος χρησιμοποιεί τα φάρμακα και πόσο καλύπτει η ασφάλειά τους.

Γενικά, ορισμένα στοιχεία υπογράμμισαν το γεγονός ότι οι υψηλές τιμές ινσουλίνης δεν είναι αναγκαστικά νέες αλλά μάλλον το χτύπημα των ασθενών πολύ πιο δύσκολο χάρη στα Υψηλά Μειωμένα Σχέδια Υγείας (HDHPs) που αναγκάζουν τους ασθενείς να πληρώσουν υψηλά έξοδα εκτός τσέπης νωρίς ημερολογιακό έτος.Ένα stat έδειξε ότι από τα εκατομμύρια των PWD που χρησιμοποιούν ινσουλίνη στα σχέδια ανταλλαγής για τα εμπορικά και οικονομικά προσιτά φάρμακα, το 66% (ή το 1,6 εκατομμύριο) εκτίθενται σε υψηλότερο κόστος φαρμακείου από ό, τι μόλις πριν από λίγα χρόνια. Επίσης, η έννοια της συνασφάλισης (όπου ο ασθενής πληρώνει, δηλ. Το 20% του συνολικού κόστους) επεκτείνεται και αυτό είναι ένα πιθανό κανάλι για να ξεκινήσει η αντιμετώπιση των τιμών της ινσουλίνης, δεδομένου ότι οι εργοδότες είναι πιθανότερο να παρακολουθούν αυτήν την επιλογή.

Αυτό που είδαμε στα δεδομένα που υποβλήθηκαν ήταν ότι έγιναν πολλές παραδοχές, όπως υπερβολικά συντηρητικές εκτιμήσεις που υποβαθμίζουν το πρόβλημα πρόσβασης, ενώ κάποιες ομάδες της D-Κοινότητας (δοσομετρητές ινσουλίνης, χρήστες CGM και τύπου 2s στην ινσουλίνη) συχνά δεν εκπροσωπούνται επαρκώς στα δεδομένα που συλλέχθηκαν. Αυτό είναι ένα σημείο που αντιμετωπίζεται, μας λένε.

Είναι βέβαιο ότι χρειάζεται περισσότερη δουλειά για να μπορέσουμε να παρουσιάσουμε αυτά τα δεδομένα στην "υπόθεση μας" σε όποιον μπορεί να είναι το κοινό. Και προφανώς το επικείμενο ζήτημα της εθνικής μεταρρύθμισης της υγειονομικής περίθαλψης σε αυτό το αβέβαιο πολιτικό κλίμα καθιστά τα πάντα πιο περίπλοκα.

Αλλά ένα σημείο που έκανα συγκεκριμένα: Εάν μπορούμε με κάποιο τρόπο να διαχωρίσουμε αυτή τη συζήτηση τιμολόγησης ινσουλίνης από τη μεγαλύτερη "πολιτική καυτή πατάτα" που είναι η μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης, ίσως έχουμε μεγαλύτερη πιθανότητα να κάνουμε τη διαφορά. Απλά ίσως.

Πιθανές λύσεις; Hey, PBMs!

Το δεύτερο μισό αυτής της συνάντησης έγινε μια ελευθέρα ανταλλαγή ιδεών, όπου όλοι διάλεξαν ιδέες για πιθανά επόμενα βήματα.

Μέσα από όλα αυτά ήταν το ζήτημα των ελεφάντων στο δωμάτιο: το γεγονός ότι πρέπει να έχουμε μια καλύτερη λαβή σε όλα τα κινούμενα μέρη εδώ.

Ενώ είναι σημαντικό να ασκήσουμε πιέσεις στους εργοδότες, οι οποίοι κάνουν τις επιλογές των σχεδίων υγείας για τόσους πολλούς Αμερικανούς, είναι επίσης φανερά προφανές ότι οι κάποτε αόρατοι PBMs είναι οι βασικοί μεσήλικες που τραβούν τόσες πολλές χορδές στην τιμολόγηση ινσουλίνης στο τέλος του παιχνιδιού . Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό, δείτε αυτό το άρθρο του Μαΐου 2015

Bloomberg

σχετικά με την τιμολόγηση σκιών και μια πρόσφατη πρόγνωση ADA Diabetes Forecast που απεικονίζει το χωνί τιμολόγησης ινσουλίνης από την αρχή μέχρι το τέλος. Για μένα, μία από τις μεγάλες ερωτήσεις ήταν: Πώς ανοίγουμε ένα κανάλι επικοινωνίας με τα PBMs;

Για να είμαστε σαφείς, τίποτα δεν αποφασίστηκε εδώ. Αντίθετα, η ομάδα δημιούργησε συλλογικά μια λίστα από ιδέες που μπορεί να έχουν την πιο νόημα για πρακτική υπεράσπιση. Εδώ είναι ένα στιγμιότυπο από μερικά βασικά θέματα που συζητήθηκαν: Διαφάνεια:

Ένα από τα πρώτα σημεία που έγιναν και επαναλήφθηκαν σε όλη τη συνάντηση ήταν μια έκκληση προς όλους τους παίκτες να βοηθήσουν να ρίξουν φως στους πολλούς μεσαίους άνδρες, μέχρι την τιμή αυτού του φαρμάκου. Δεν είναι εξίσου εύκολη η δημοσίευση ενός καταλόγου όλων των τιμών ινσουλίνης και του κόστους που εισέρχονται σε αυτές τις τιμές. Κρατικοί και ομοσπονδιακοί νόμοι φίδι σε όλη αυτή τη διαδικασία, περνώντας στο δίκαιο των συμβάσεων και αντιμονοπωλιακοί κανονισμοί και μάλιστα εμπορικά μυστικά παίζουν στο γιατί διάφοροι παίκτες δεν μπορούν απλώς να απελευθερώσουν πληροφορίες - τουλάχιστον όχι χωρίς κλήσεις του Κονγκρέσσο ή αλλαγές νόμου. Επομένως, πρέπει να γίνουν κάποιες σοβαρές αλλαγές εδώ.

Πηγή: Πρόγνωση του Διαβήτη, Μάρτιος 2016 Προσιτότητα Μέσης Τάσης:

Κάθε ένας από τους τρεις κύριους Ινσουλφιδικούς παράγοντες προχωράει γρήγορα στα Προγράμματα Βοήθειας των Ασθενών (PAP) ως τρόπο αύξησης της προσβασιμότητας - Lilly Cares , Το πρόγραμμα βοήθειας ασθενών Novo's Cornerstones4Care και η σύνδεση ασθενών της Sanofi.Αλλά αυτά τα προγράμματα δεν πάνε αρκετά μακριά. Ούτε κατά διάνοια. Ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων που διερευνούν αυτές τις επιλογές, ειδικά εκείνοι οι PWD στην ομοσπονδιακή ασφάλιση όπως το Medicare ή το Medicaid, θεωρούν ότι δεν είναι "επιλέξιμες". Αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί και είναι κάτι που πολλοί από εμάς στην αίθουσα απηχούσαν κατά τη διάρκεια της συνάντησης.

Προωθώντας σχέδια βοήθειας: Γνωρίζατε ότι οι κατασκευαστές ινσουλινών εμποδίζονται από το νόμο να προωθήσουν αυτά τα προγράμματα βοήθειας ασθενών; ! Αυτό εξηγεί γιατί πολλοί άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν καν ότι υπάρχουν. Προφανώς, οι δικηγόροι τείνουν να είναι προσεκτικοί σε αυτό το μέτωπο, διότι οποιαδήποτε προώθηση αυτών των προγραμμάτων μπορεί να θεωρηθεί ως «κλοπή» από τις ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές, και αυτό είναι ένα μεγάλο όχι-όχι. Ένας τρόπος γύρω από αυτό είναι μια αλλαγή νόμου, αλλά μια άλλη ιδέα που επιπλέει θα ήταν να υπάρχει ένα είδος PAP Clearinghouse από μια ανεξάρτητη οργάνωση τρίτων, ώστε οι κατασκευαστές ινσουλίνης να μην είναι στο γάντζο για οποιαδήποτε αντίληψη της αυτοπροβολής. Οι υποστηρικτές των ασθενών μπορούν επίσης να ακούσουν πιο συχνά το κέρατο σε αυτούς τους πόρους και αυτό μπορεί να ξεκινήσει αμέσως η κοινότητα του διαβήτη Online για να κατανοήσουν περισσότερους ανθρώπους με PWD αυτούς τους πιθανούς πόρους (όπως αυτός ο πρόσφατος πόρος

diaTribe ). Επίδραση εργοδότη: Όπως αναφέρθηκε, οι εργοδότες αποτελούν βασικό στοιχείο όλων αυτών. Ένα πράγμα που έμαθα σε αυτή τη στρογγυλή τράπεζα ήταν πόση ευελιξία έχουν οι εργοδότες στην υιοθέτηση του ασφαλιστικού σχεδίου ασφάλισης και της κάλυψης τους. Μπορούν συχνά να τσίμπημα αυτά τα σχέδια, αν και οι προσαρμογές κάνουν το κόστος. Ωστόσο, ορισμένοι εργοδότες το κάνουν αυτό ήδη από την άποψη της κάλυψης της ινσουλίνης, ζητώντας να αναφέρεται η ινσουλίνη ως «προληπτικό» φάρμακο, καθιστώντας το χαμηλότερο ή ακόμα και ένα από τα $ 0 συν-πληρώνει στο ασφαλιστικό σχέδιο! Στην πραγματικότητα, υπάρχουν εταιρείες στο δικό μας D-Industry που αγκαλιάζουν αυτή την έννοια και είναι μια τέλεια περίπτωση για να διερευνήσει πώς λειτουργεί αυτό. Αυτό ήταν ένα σημείο συζήτησης που θα αναλυθεί σε βάθος, για να μάθουμε πώς μπορούμε να πιέσουμε για περισσότερους από αυτούς τους τύπους εργασιών κάλυψης.

Ξέρατε ότι υπάρχει ένας νέος εταιρικός συνεργάτης εργοδότη επικεντρωμένος σε αυτό το είδος πράγματος; Ναι, αναφέραμε τον Οκτώβριο σχετικά με τη νεοσυσταθείσα Συμμαχία Μεταρρύθμισης της Υγείας (HTA) περίπου 30 από τους μεγαλύτερους εργοδότες της χώρας, οι οποίοι δεν είναι ικανοποιημένοι με τα χρήματα που δαπανούν κάθε χρόνο για οφέλη για την υγεία και βλέπουν τα PBMs ως βασικό μέρος του προβλήματος. Ο συνασπισμός αναπτύσσει μια βάση δεδομένων που επιτρέπει στα εταιρικά μέλη του να συγκρίνουν τις τιμές και τα αποτελέσματα της υγειονομικής περίθαλψης. Και υπάρχει ένα δεύτερο πρόγραμμα που στοχεύει στο να βοηθά τα σχέδια υγείας να ελέγχουν καλύτερα τα οφέλη τους από τα ναρκωτικά, αποκαλύπτοντας τον τρόπο με τον οποίο τα PBM δαπανούν τα χρήματα που πληρώνουν - τα οποία οι εργοδότες προφανώς δεν γνωρίζουν αρκετά για το παρόν! Αυτό προέκυψε από την πρόσφατη συνάντηση ως πιθανό μέρος της λύσης. Ο παροχέας επικρατεί:

Η σχέση ασθενούς-ιατρού δεν θα πρέπει να αλλάξει με την πολιτική ή με τη μεταρρύθμιση του συστήματος πληρωμών της υγειονομικής περίθαλψης, γιατί τελικά η υγειονομική περίθαλψη και η ιατρική είναι για την λήψη αποφάσεων που είναι καλύτερο για το άτομο που θεραπεύεται.Αυτό είναι όπου οι προσπάθειες υποστήριξης της τιμολόγησης της ινσουλίνης αλληλοεπικαλύπτονται με την ώθηση της D-Community #DiabetesAccessMatters για να κινητοποιήσουμε τους επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου μας για να αρχίσουμε να αυξάνουμε τις φωνές τους συλλογικά, για να πούμε στους πληρωτές ότι παρεμβαίνει η πρακτική της ιατρικής και ότι πρέπει να σταματήσει! Πολλά συμβαίνουν εδώ, και σύντομα θα δημοσιεύσουμε μια ενημέρωση.

Περισσότερες έρευνες: Κατά τη διάρκεια της συνάντησης επαναλαμβανόταν το πόσο λίγη είναι η έρευνα (γνωστή και ως ZERO) που δείχνει τα πραγματικά κλινικά αποτελέσματα που προκύπτουν από τις υψηλότερες τιμές ινσουλίνης και τη μειωμένη πρόσβαση. Σίγουρα, μπορούμε όλοι να απαγγέλουμε ανέκδοτα. Αλλά χρειαζόμαστε επιστήμη που να δείχνει το αποτέλεσμα, καθώς αυτό θα κάνει τη μεγαλύτερη διαφορά. Αυτό θα μπορούσε να είναι μια περιοχή που οι ADA, JDRF, AACE ή AADE διερευνά τους επόμενους μήνες που οδηγούν στα μεγάλα τους συνέδρια.

Νομοθέτες Lobbying: Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλά από αυτά πηγαίνουν πίσω στη συζήτηση για την αλλαγή του Κογκρέσου και τι μπορεί να γίνει με και χωρίς νομοθετική εξουσία. Μερικά από αυτά μπορούν, μερικοί δεν μπορούν. Η μεγάλη πρόκληση τώρα είναι να διερευνήσουμε αυτές τις αποχρώσεις και να αποφασίσουμε ποιους ειδικούς τομείς μπορούμε να υποστηρίξουμε - όπως η πρόσφατη ώθηση της ADA για αυξημένη διαφάνεια και ακροάσεις του Κογκρέσου (

Σημείωση: αυτό δεν αναφέρθηκε στο Στρογγυλό Τραπέζι της Ινσουλίνης, αλλά ανακοινώθηκε λιγότερο από μια εβδομάδα αργότερα από το ADA ). Για να το συνοψίσουμε, πρέπει να καταλάβουμε καλύτερα όλα αυτά πριν μπορέσουμε να το διορθώσουμε. Προφανώς, το κόστος είναι πολύ υψηλό. Αλλά δεν είναι τόσο απλό όσο απλά να φωνάζετε " Μειώστε τις τιμές!

" ή απλώς να δείχνετε τα δάχτυλα στους κατασκευαστές ινσουλίνης ή PBMs (ή σε οποιονδήποτε άλλο) χωρίς να χρησιμοποιείτε όλα τα συνυφασμένα κομμάτια αυτού του παζλ. Το NDVLC επεξεργάζεται την δική του επίσημη έκθεση ανασκόπησης συνάντησης, καθώς και ένα σχέδιο δράσης / έγγραφο επόμενων βημάτων που μας είπαν ότι θα κυκλοφορήσει σύντομα. Προσβλέπουμε σε αυτό και ελπίζουμε να δούμε ότι όλα τα μέρη συνεργάζονται καλύτερα καθώς προχωράμε. Απλά πες όχι;

Στο τέλος της συνάντησης, δεν θα μπορούσα να βοηθήσω να εκφράσω το ταπεινό μου όραμα:

Στην κρυστάλλινη σφαίρα μου, βλέπω έναν κόσμο όπου οι ισχυροί εργοδότες με ισχυρούς διαβητικούς, όπως η Google, η Apple, η Samsung και η Ford Η Motor Company - μαζί με όλες τις εταιρείες διαβητικών σε όλη τη διαδρομή - είναι οι πρώτοι που έρχονται μαζί και αρνούνται να υπογράψουν με οποιονδήποτε ασφαλιστή που δεν προσφέρει ινσουλίνη ως «προληπτικό» φάρμακο για να αυξήσει την πρόσβαση και την οικονομική προσιτότητα. Ξαφνικά, αν οι ασφαλιστές και τα PBM βρεθούν άμεσα στα τσέπη τους, ίσως αποφασίσουν να επανεξετάσουν τις πρακτικές και τα επιχειρηματικά τους μοντέλα.

Το κόμμα που με κόλλησε περισσότερο από αυτή τη συνάντηση ήταν το γεγονός ότι έχουμε ένα τόσο βαθύ πρόβλημα εδώ με τα έξοδα ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, ωστόσο οι προσπάθειές μας για υπεράσπιση πάντα φαίνονται να «αντιμετωπίζουν τα συμπτώματα» παρά να διαγνώσουν και αντιμετωπίζοντας το βασικό ζήτημα.

Αυτή τη στιγμή ειδικά, αισθάνεται ότι ο υπόλοιπος κόσμος κουνάει το κεφάλι της στην πλούσια χώρα μας, που κατά κάποιον τρόπο έχει αφήσει τις τιμές της ινσουλίνης σπειροειδώς εκτός ελέγχου. Είναι ένα κλάσμα του κόστους εκτός των ΗΠΑ. Ίσως έρχεται σε μια απλή αναγνώριση ότι η υγειονομική περίθαλψη και η πρόσβαση σε φάρμακα που υποστηρίζουν τη ζωή είναι ανθρώπινο δικαίωμα και όχι "προνόμιο αν μπορείτε να το αντέξετε οικονομικά" όπως φαίνεται τώρα στα κράτη.Οποιοσδήποτε και αν είναι ο λόγος, πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Σε κάθε περίπτωση, αυτή η συνάντηση στρογγυλής τραπέζης ινσουλίνης ήταν ένα σημείο εκκίνησης και ελπίζουμε ότι θα χρησιμεύσει ως ένα μαξιλάρι εκκίνησης για πραγματική και συγκεκριμένη δράση.

Μείνετε συντονισμένοι για περισσότερα σχετικά με τη διοργάνωση τιμολόγησης ινσουλίνης που έρχεται εδώ σύντομα.

Αποποίηση ευθύνης

: Περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από την ομάδα του ομίλου Diabetes Mine. Για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλικ εδώ.

Αποποίηση ευθυνών Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε για το Diabetes Mine, ένα blog για την υγεία των καταναλωτών που επικεντρώνεται στην κοινότητα του διαβήτη. Το περιεχόμενο δεν εξετάζεται ιατρικά και δεν συμμορφώνεται με τις εκδοτικές οδηγίες της Healthline. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία της Healthline με το Diabetes Mine, κάντε κλικ εδώ.