INTERNANDO HACER!! UNA MINIATURA DE -rubiosZ!!! CON KINEMASTER
Για όσο χρονικό διάστημα υπάρχει έρευνα για τη θεραπεία του διαβήτη, υπήρξαν άνθρωποι που πιστεύουν ότι μια θεραπεία δεν θα συμβεί ποτέ επειδή η θεραπεία αυτής της ασθένειας είναι απλώς υπερβολικά επικερδής. Εκείνοι που πιστεύουν σε αυτή τη λεγόμενη θεωρία συνωμοσίας είναι πεπεισμένοι ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες έχουν συμφέρον να διατηρήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τον διαβήτη επειδή η εμπορία των θεραπειών τους είναι πολύ μεγαλύτερη επιχείρηση από ό, τι μια θεραπεία θα μπορούσε ποτέ να γίνει.
Αλλά αυτό είναι αλήθεια;Βεβαίως, υπάρχουν νόμιμες οικονομικές εκτιμήσεις για τις αποφάσεις των επιχειρήσεων αυτών για έρευνα και ανάπτυξη. Αλλά αυτό σημαίνει ότι
ποτέ δεν
εργάζονται για την έρευνα θεραπεία; Θα μπορούσε το pharma να σκουπίσει πραγματικά μια πιθανή θεραπεία κάτω από το χαλί για να προστατεύσει τα δικά του συμφέροντα - ειδικά αν αποδειχθεί ότι είναι ένα φτηνό εμβόλιο;Ποιος λέει; Αποφασίσαμε ότι θα ήταν συναρπαστικό να χτυπήσουμε μερικούς εξέχοντες ειδικούς στην κοινότητα του διαβήτη για να πάρουμε την άποψή τους για τη "θεωρία της συνωμοσίας D". Εξερευνώντας Κίνητρα
Kelly Close, ένα PWD τύπου 1 και πρόεδρος του διαβήτη η οποία έχει αναλύσει τη βιομηχανία του διαβήτη για περισσότερο από μια δεκαετία, λέει: "Πολλοί αναρωτήθηκαν με την πάροδο του χρόνου εάν υπάρχει μια συνωμοσία στην οποία οι φαρμακευτικές εταιρείες έχουν« κρύψει »τη θεραπεία, έτσι ώστε να μπορούν να επωφεληθούν από την ινσουλίνη, τις ταινίες γλυκόζης στο αίμα , καθώς και άλλες προμήθειες.Δεν διαφωνώ.Για την αρχή, δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν έναν τέτοιο ισχυρισμό.Επιπλέον, κάθε εταιρεία που βρήκε τη θεραπεία θα γιορτάζεται και θα αποθανατίζεται για την εξάλειψη μιας αρχαίας ασθένειας.Αυτό το θρίαμβο, αυτή η ανακάλυψη, θα αξίζει πολύ περισσότερο στο κύρος και την τιμή από οποιοδήποτε
οικονομικό όφελος που προέρχεται από αυτά τα προϊόντα ».
Η Kelly προσθέτει:" Εξάλλου, ο διαβήτης είναι τόσο διαδεδομένος σήμερα που σπάνιος είναι ένας εταιρικός διευθυντής που δεν γνωρίζει κάποιον που έχει κάποια μορφή το dise ase.Νομίζω ότι ο διευθυντής θα ήταν περισσότερο παρακινημένος να βοηθήσει τον φίλο του ή το μέλος της οικογένειάς του από το να προσθέσει μερικά δολάρια στο μπόνους του. "
Στην πραγματικότητα, ο αναλυτής επενδύσεων του περασμένου έτους, Sean Farhy έγραψε ένα κομμάτι στο blog του επενδυτή
η alphaμε τίτλο
, « Είναι Big Pharma πραγματικά προσπαθεί να θεραπεύσει το διαβήτη;» μοιράζεται 10 στερεά λόγοι για τους οποίους φαρμακευτικές δεν θα και δεν θα μπορούσε να εμποδίσει τη θεραπεία για το διαβήτη, συμπεριλαμβανομένης της αδυναμίας τους να φιμώσουν κάθε ερευνητή που ήρθε πέρα από μια πορεία προς μια θεραπεία, τα "οφέλη από τη μεταφορά" σε άλλες ασθένειες, τις επικερδείς συμφωνίες αδειοδότησης και το clinker: ο διαβήτης τύπου 2 θα εξακολουθεί να υπάρχει ακόμη και με μια θεραπεία για τον διαβήτη τύπου 1. Αυτό συμβαίνει επειδή στο τέλος της ημέρας , ανεξάρτητα από το πόσο παρόμοιο είναι ο διαβήτης τύπου 1 και τύπου 2 στο εξωτερικό, είναι θεμελιωδώς διαφορετικές ασθένειες στο εσωτερικό. Και αν είναι όλα σχετικά με τα προϊόντα, γιατί οι φαρμακευτικές εταιρείες ενοχλούν ακόμη και την υποστήριξη της θεραπείας; η κοινότητα δεν είναι ξένη προς τις μη κερδοσκοπικές οργανώσεις Το JDRF συνεργάζεται με την Pharma (όπως η Sanofi) για τέτοιες έρευνες. «Sanofi δεν είναι απλά μια φαρμακευτική εταιρεία, είναι μια εταιρεία του τομέα της υγείας», λέει ο Marc Bonnefoi, επικεφαλής του κέντρου Sanofi Βόρεια Αμερική Ε & Α. «Τι οδηγεί τις ομάδες Sanofi Ε & Α σε όλη αυτή τη διαδικασία, αυτό που οδηγεί το σύνολο της επιχείρησης γι 'αυτό είναι ένα πάθος για τη βελτίωση της ζωής των ασθενών μέσω καλύτερων, πιο στοχοθετημένων θεραπειών και αν υπάρχει δυνατότητα θεραπείας, ακόμα και απομακρυσμένης, αυτό είναι το στόχο μας. "
Ακούγεται τόσο υπέροχο και ειλικρινές, όμως μπορώ Δεν βοηθάτε, αλλά αμφιβάλλετε τα κίνητρα μόνο λίγο. Μια ανεξίτηλη αλήθεια είναι ότι το pharma είναι επιθετικά κερδοσκοπικό και ψάχνει πάντα για το επόμενο μεγάλο "blockbuster drug". Τα χρήματα
μπορούν να γίνουν
από μια θεραπεία (όπως εξηγεί το άρθρο
Seeking Alpha ), αλλά υπάρχει πάντα το ζήτημα του ύψους των υψηλών δαπανών Ε & Α. Θα μπορούσε να καταλήξει σε μια «επιχειρηματική απόφαση» ότι κάποια ελπιδοφόρα πιθανή θεραπεία απλά δεν αξίζει να συνεχιστεί επειδή η φάση εξερεύνησης είναι τόσο δαπανηρή και μπορεί να μην ξεφύγει; Λήψη "Ενθάρρυνση " Δρ. Ο Camillo Ricordi, Επιστημονικός Διευθυντής και Διευθύνων Ακαδημαϊκός Υπεύθυνος του Πανεπιστημίου του Ινστιτούτου Μελέτης του Διαβήτη του Μαϊάμι, συμφωνεί με την Kelly ότι δεν υπάρχει «συνωμοσία» που να σχετίζεται με την ανάπτυξη θεραπείας για διαβήτη.
"Αυτό που πιστεύω είναι ότι το κόστος ανάπτυξης φαρμάκων, τώρα πάνω από ένα δισεκατομμύριο δολάρια, και ο χρόνος που απαιτείται για να φέρουμε ένα νέο μόριο στην αγορά (7-9 χρόνια) είναι τέτοιοι ώστε να υπάρχουν προσεκτικοί παράγοντες μάρκετινγκ και οικονομικοί παράγοντες που πρέπει να εξετάσει μια κερδοσκοπική οντότητα στις στρατηγικές αποφάσεις Ε & Α ", δήλωσε ο Ricordi. Σε βίντεο Q & A με τον πρόεδρο του JDRF Jeffrey Brewer, του ζητήθηκε: "Γιατί το JDRF εργάζεται τόσο στενά με τη βιομηχανία;" Ο Brewer εξηγεί ότι εκτός από ακαδημαϊκούς ερευνητές, η βιομηχανία διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον «αγωγό» σε μια θεραπεία. Ο Brewer είναι λίγο ασαφής σχετικά με τις λεπτομέρειες, αλλά εξηγεί ότι το JDRF είναι σε θέση να παροτρύνει (προφανώς, με χρήματα) τις φαρμακευτικές εταιρείες να δουλέψουν σε έργα που διαφορετικά δεν θα τους απασχολούσαν.
Η Kelly και η Ricordi δήλωσαν ότι το
είναι
αρκετά χρήματα που πηγαίνουν στην ανάπτυξη μιας θεραπείας στην Ε & Α των φαρμακευτικών εταιρειών, αλλά η έρευνα ήταν πάντα πολύ πιο αργή από την ανάπτυξη νέων συσκευών και τα ναρκωτικά. Μπορούμε όλοι να συμφωνήσουμε ότι η ανάπτυξη φαρμάκων και συσκευών είναι επιμελώς αργή, οπότε μπορείτε να φανταστείτε πόσο αργή θα είναι μια θεραπεία!
"Εκτιμάμε ότι μεταξύ 3 και 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων δαπανήθηκαν μόνο για Ε & Α το τελευταίο έτος για θεραπείες και τεχνολογίες που θα μας βοηθήσουν να διαχειριστούμε καλύτερα τον διαβήτη και εκτιμούμε ότι πολλές εκατοντάδες εκατομμύρια θα συνεχίσουν να αναπτύσσουν θεραπεία, "Είπε η Κέλι. Τα οικονομικά αποτέλεσαν πάντα κατευθυντήρια επιρροή σε ό, τι χρηματοδοτείται και εγκρίνεται από την έρευνα. Οι επιστήμονες πρέπει να αποδείξουν γιατί πρέπει να συνεχίσουν να εισπράττουν δολάρια από το ίδρυμα τους. Πολλά από αυτά τα δολάρια προέρχονται από την κυβέρνηση ή από φαρμακευτικές εταιρείες. Είναι ένα απίστευτα περίπλοκο δίκτυο ενδιαφερομένων και επενδυτών. Ο Ricordi λέει ότι οι επικριτές της ετικέτας κριτικής επικεντρώνονται ως "υπερβολικά φιλόδοξοι" ή ότι έχουν "υψηλό κίνδυνο αποτυχίας" ή "δεν έχουν επαρκή προκαταρκτικά στοιχεία". Σκληρή πώληση, ε; Εν τω μεταξύ, ο Δρ Ricordi επισημαίνει: "Ένας ασθενής με διαβήτη πεθαίνει κάθε 8 δευτερόλεπτα."
Ο FDA ως ο φραγμός;
Ωστόσο, φαίνεται ότι οι οικονομικές προτεραιότητες του pharma δεν αποτελούν το μοναδικό εμπόδιο. Εκτός από τα εξαιρετικά πολύπλοκα βιολογικά συστήματα που οι ερευνητές πρέπει να καταλάβουν και να χειριστούν, υπάρχει ένα άλλο περίπλοκο σύστημα που πρέπει να ξεπεράσουμε: το FDA.
«Υπάρχει μια σειρά ρυθμιστικών, νομικών και θεσμικών εμποδίων στην ανάπτυξη θεραπειών που αποτελούν τώρα ένα τρομερό τοίχο στη μετάφραση των πιθανών ανακαλύψεων που προκύπτουν από τη βασική επιστήμη προς τις κλινικές δοκιμές και την παράδοσή τους στους ασθενείς», λέει ο Dr. Ricordi εξηγεί.
Ιστορικά, αυτή η μετατόπιση συνέβη στη δεκαετία του 1960, μετά την ανάπτυξη του εμβολίου κατά της πολιομυελίτιδας, όταν η FDA πήγε από την εστίαση στην «ασφάλεια» στην εστίαση στην «αποτελεσματικότητα», εξήγησε ο Ricordi.
"Ενώ οι απαιτήσεις αποτελεσματικότητας ενδέχεται να καθυστερήσουν την έγκριση της αγοράς και την εμπορευματοποίηση, οι πτυχές που με απασχολούν περισσότερο είναι εκείνες που καθυστερούν ή παρεμποδίζουν τις δοκιμές καινοτομίας, καθιστώντας πολύ δύσκολη, αν όχι αδύνατη, για νέους επιστήμονες ιατρούς να προσπαθήσουν να θεραπεύσουν πραγματικά τους ασθενείς τους, μια νέα στρατηγική εκτός των ορίων της «τεκμηριωμένης ιατρικής», δήλωσε ο Ricordi.
Έτσι, η πραγματική "συνωμοσία" εναντίον μιας θεραπείας θα μπορούσε πολύ καλά να προέρχεται από την FDA, η οποία δεν έχει οικονομικό συμφέρον να διατηρεί τον διαβήτη γύρω, αλλά έχει συμφέρον να είναι εξαιρετικά ανυπόφορος, μι. παρανοϊκό για την έγκριση οτιδήποτε μπορεί να βλάψει τους ανθρώπους. Αλλά με ποιο κόστος;
"Ποιος είναι υπεύθυνος για το κόστος της μη εκτέλεσης ή της καθυστέρησης της έγκρισης ή για την επιβολή δυσβάσταχτων δαπανών που κάνουν τους περισσότερους επιστήμονες και μικρές οντότητες να εγκαταλείψουν την ελπίδα και τη μάχη για την καταπολέμηση ασθενειών και να προσπαθήσουν να αναπτύξουν θεραπείες;"
> Δρ. Camillo Ricordi, σχετικά με τον ρόλο του FDA στην θεραπεία της λοίμωξης
«Ο ρυθμιστικός οργανισμός που γεννήθηκε για να επικεντρωθεί σωστά στην ασφάλεια των ασθενών έχει εξελιχθεί σε τέτοιου είδους πολυπλοκότητα, που επιβάλλει τώρα τόσο χρονοβόρες και δαπανηρές απαιτήσεις για την ανάπτυξη μιας νέας μοριακής οντότητας ή μιας νέας βιολογικής θεραπείας.Κανείς δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να αναπτύξει μια θεραπεία περισσότερο - ή καλύτερα, πολύ λίγοι πολυεθνικοί γίγαντες θα μπορούσαν να το αντέξουν οικονομικά, αν αυτό ήταν προς το στρατηγικό τους συμφέρον », προσθέτει ο Ricordi.
Radical Approaches
ελπίζουν να ενθαρρύνουν την έρευνα στον τομέα του διαβήτη με το νέο πρόγραμμα «Οδός Διακοπής του Διαβήτη» που επικεντρώνεται στην έρευνα. «Χρειάζεται μια ριζοσπαστική προσέγγιση για την προσέλκυση και διατήρηση λαμπρών επιστημόνων στον τομέα και την επιτάχυνση της ερευνητικής τους προόδου παρέχοντας τους πόρους και την υποστήριξη για την πραγματοποίηση της μετασχηματιστικής επιστήμης », δήλωσε ένας εκπρόσωπος της ADA σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.« Προγράμματα όπως αυτά εξασφαλίζουν ότι μια μελλοντική γενιά επιστημόνων και κλινικών θα επικεντρωθεί στην εξεύρεση θεραπείας για την ασθένεια ».
Υπάρχουν πράγματα που εμποδίζουν μια θεραπεία για τον διαβήτη, σίγουρα, υπάρχουν οικονομικές και κανονιστικές εκτιμήσεις και, στη συνέχεια, υπάρχει όλο το ζήτημα της πολυπλοκότητας του ανθρώπινου σώματος, αλλά υπάρχει κάποιος που κρύβει τη θεραπεία για διαβήτη; y. Δεν έχει νόημα.
Αποποίηση ευθύνης
: Περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από την ομάδα του ομίλου Diabetes Mine. Για περισσότερες πληροφορίες κάντε κλικ εδώ.
Αποποίηση ευθυνών
Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε για το Diabetes Mine, ένα blog για την υγεία των καταναλωτών που επικεντρώνεται στην κοινότητα του διαβήτη. Το περιεχόμενο δεν εξετάζεται ιατρικά και δεν συμμορφώνεται με τις εκδοτικές οδηγίες της Healthline. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία της Healthline με το Diabetes Mine, κάντε κλικ εδώ.
Η Θεωρία Ramzi: Είναι για την Πραγματικότητα;
NOODP> name = "ROBOTS" class = "επόμενο κεφάλαιο
Θεωρία συνωμοσίας: Pharmas πρόληψη διαβήτη θεραπεία
Υπάρχει αλήθεια στη θεωρία συνωμοσίας ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες θα αποτρέψει μια θεραπεία για τον διαβήτη, επειδή κάνουν δισεκατομμύρια των δολαρίων που θεραπεύουν την ασθένεια;
Νέο Διαβήτη App του διαβήτη βοηθά στην πρόληψη της υπογλυκαιμίας
ΔιαβήτηςMine αναφορές σχετικά με τη νέα εφαρμογή διαβήτη smartphone Vigilant, που χρησιμοποιεί εξελιγμένους αλγόριθμους για τον εντοπισμό των χαμηλών επιπέδων σακχάρου στο αίμα.